.3.4
年的股市小牛狂奔，让基金投资者喜获丰收。回顾来看，去年也是公募基金、私募基金的大年，一年下来收益率超过%的基金非常常见。令人印象深刻的是贯穿其中的动辄募资超百亿元的基金，不断刷新记录的千亿规模基金认购，不断降低的基金配售比例......基金募资火爆，一日售罄的神话不断上演，甚至往往都要限售，凸显了投资者对渠道和基金管理人的认可。透视这些爆款基金有几大共同特点
1.基本都出现在股市行情较好的时候，投资人对股市未来的走势充满信心，踊跃购买股票型基金；
2.往往是偏股混合型基金或是股票型基金，货币基金、债券型基金往往难以在募集时出现火爆的情况；
3.基本都有至少一位明星基金经理。明星基金经理过往都有着傲人的业绩表现，对于投资人来说最具吸引力。虽然过去的业绩不代表未来，但业绩是基金经理投资能力最好的证明，而投资能力直接关系到本金安全、未来预期收益的大小。可见爆款基金的出现，固然有市场行情的因素，也要看基金经理个人的奋斗。所谓爆款，就意味着投资人对于基金经理的认可，这种认可来自于基金经理过往的业绩。
挑选优秀的私募管理人也是一样的道理，必须要坚持用投资业绩说话。我们注意到，年一些私募策略的收益完全不输于市场上的热门基金，那么如何挑选私募管理人？今天我们来进行拆解。
长期主义均衡配置
过去业绩不代表未来，同一位管理人旗下的不同基金表现也会有偏差。在一位优秀的白马管理人如日光般闪耀之前，往往会经历默默无闻的沉寂、黎明前的黑暗。简言之，优秀管理人并不是一开始就非常优秀，现在优秀的管理人也有可能变得平庸。
市场排名和舆论对于有优秀业绩的管理人十分偏爱，这导致近年来基金投资更注重短期业绩，造成管理人投资操作的极端化，愈发倾向于重仓押注某个单一资产/行业或是使用单一策略，哪怕是公募基金也不例外。比如单一重仓半导体、新能源或是光伏等行业的基金，这种极端化的操作，容易造成基金净值大幅回撤，投资人一招不慎就出现亏损。
筛选管理人的标准，并不应该只有投资业绩这把尺子，业绩是基础、非常重要，但还有其他角度的衡量。对于投资人来说，应该持续
转载请注明：http://www.searchingcity.com/kczlf/10696.html
