各位书友大家好，今天我们继续讲讲战胜华尔街，看看彼得林奇这个最牛的基金经理，告诉我们如何挑选基金。林奇说基金也是靠投资股票或者其他标的来赚钱的，所以基金也有周期，一只基金的风格如果专做成长股，那么他在白马股疯涨的时候就会表现很糟糕。很多人问老齐，你之前说的长信量化先锋为什么最近表现这么屎，就是这个道理，这个量化基金是中小盘的风格，而去年底开始市场风格切换到大盘股上了，这半年一直是大盘蓝筹在涨，而中小盘跌的很惨烈，创业板都快新低了。所以长信量化这些以成长股，小盘股为标的的基金自然就跌的厉害。那我们该不该换基金呢？千万不要！如果你能算准周期，那也就不用去买基金了，所以这东西可遇而不可求，就像你走在路上遇到堵车，频繁的变换车道，并不一定比老实排队走的更快，还很容易发生剐蹭。换句话说，也正是因为有太多的人在不断地变换车道。才造成了市场风格的周期波动，放心用不了多久，风格就会重新回来的。
投资者反而要格外担心那些基金风格连续切换的，比如在小盘股暴跌的时候，有一个小盘股的基金他业绩却在上涨，这只能说明基金经理左右摇摆，他们去追市场热点了。为了短期业绩而牺牲了自己的风格。这种基金很危险，说明基金经理根本就没有自己的投资风格。很容易在市场中左右被打脸。
那么什么是好基金，不是一直涨的基金就是好基金，因为谁也不是神，这个肯定做不到。好基金的标准就是，如果他要投资大盘股，在大盘股涨的时候基金净值涨的比这些大盘股快，而大盘股跌的时候，基金净值跌幅有限。这就是好基金。相反也适用于小盘股。如果他明明是投资小盘股的，却在他的持仓中发现了茅台的股票，这个基金就有问题了。他之前业绩好，很可能就是赶上了。这种追热点的基金，未来的业绩是很不确定的。
那么有人问了，小盘股好，还是大盘股好呢？彼得林奇说，回顾历史，小盘股的波动比大盘股剧烈的多，如果你发现小盘股的表现大幅落后于大盘股，那么往往也就意味着投资小盘股的机会到了。年-年，罗素为代表的小盘股一共5年只涨了不到50%，远远落后标普的%，但到了年你会发现，这一年小盘股报复性大涨70%，所以总体上来看双方是差不多的。而在中国，显然小盘股的表现往往要好于大盘股。
彼得林奇拿新地平线基金举例，他们有个投资方法，就是当小盘股和大盘股的市盈率差不多的时候买入，你会发现新地平线基金的持仓市盈率，跟标普的市盈率经常差不多，但他投资的都是小盘股，也就是说他总是在小盘股明显跑输大盘股的时候开始持仓。然后等待市场反弹，当新地平线的持仓市盈率达到了标普市盈率的2倍的时候，往往股市会迎来逆转，之后小盘股可能会跌好几年。这就是美国市场的规律。
中国市场适用吗？看看茅台的市盈率，已经到了23倍，已经差不多跟很多成长股持平了。所以这也是为什么老齐劝大家，如果有价值股的，你可以长期投资一直拿着。如果没有价值股的，现在最好也别买了。好公司得有好价格才是好股票。现在的价格显然已经不低了。所以后期风格切换，应该随时发生。当然，彼得林奇也说，这种转化你虽然知道会发生，但却永远不知道他什么时候发生。所以只能耐心等待，有的时候可能几年都不发生。股市就是这么个市场，他不等同于赚工资，这个月有收入，下个月还会有。股市就是做生意，很可能就是三年不开张，开张就吃三年。中国股市也许是7年不开张，开张一次够吃7年，所以才不主张大家用杠杆投资。因为你耗不起。
所以彼得林奇说，买基金的时候，你恰恰不应该追求那些目前市场最热的，涨幅最好的基金，而应该逆向去看。比如现在A股涨的好的是价值股，你反而应该去广州权威的白癜风医院白癜风饮食禁忌
转载请注明：http://www.searchingcity.com/rhyzkc/3097.html
