育东方智慧资崇法尚德
自年P2P雷潮以来，包括阜兴集团、金诚财富、华领资产等在内，私募基金纷纷爆雷，基金份额持有人收回投资本金或收益日趋困难，基金份额持有人通过法律手段维权日益增多。笔者统计了近两年涉及私募基金纠纷的案例，对司法实践中出现的诉讼当事人进行法律分析，希望起到抛砖引玉的作用。
笔者查阅了无讼网、中国裁判文书网，输入“私募基金”，查阅到十年间涉及私募基金的民事诉讼案件多宗，年之前的案件不到宗，年至年，每年以翻倍的数量递增，年突破宗，笔者再输入涉及与基金份额持有人纠纷的案件，案件数量的情况与上述情况相类似，总共宗，从年开始呈现翻倍增长的趋势。我们统计了一下相关案件的诉讼主体情况，发现案件的当事人主要有以下几种：私募基金纠纷的原告
1、基金份额持有人，俗称“基金投资人”
根据《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件中，原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。在基金份额持有人与私募基金管理人之间纠纷中，原告一般是基金委托人，也就是私募基金合同的份额持有人，俗称“投资人”。
根据《证券投资基金法》第八十七条和中国基金业协会关于私募基金管理的相关规定①，私募基金的合格投资者是指具备相应风险识别能力和风险承担能力，投资于单只私募基金的金额不低于万元且符合下列相关标准的机构和个人：净资产不低于0万元的机构；金融资产不低于万元或者最近三年个人年均收入不低于50万元的个人。金融资产包括银行存款、股票、债券、基金份额、资产管理计划、银行理财产品、信托计划、保险产品、期货权益等。
作为私募基金纠纷的原告，一般是基金合同的签订方，符合合格投资人的上述资质，根据基金合同和相关法律法规制度，主张基金份额持有人的合法权益。
2、实际的投资人
前几年私募基金火爆抢购潮中，尽管监管层要求基金销售方或私募基金管理人要甑别投资人的上述资产情况，但是，仍然无法避免出现几个人合并拼凑资产资金，获取合格投资者的资质，或者将个人资金委托具有合格投资人资质的人员一起投资私募基金。当私募基金暴雷后，实际基金份额持有人无法获取原有收益，便以原告方身份，起诉名义投资人，有的以代持协议违背社会公共利益要求确认代持基金份额协议无效，有的以名义投资人欺诈为由要求撤销代持协议，有的以名为委托代持实质为借贷为由要求名义投资人偿还借款及利息。
...
（未完待续，下一期“私募基金投资纠纷的被告”）
REIZLAW
陈丽阳·律师
合伙人
教育背景：
中国政法大学民商法研究生
中山大学法学本科
专业领域：
私募基金\新能源\互联网金融\诉讼仲裁\不良资产处置
常年顾问单位：
全球强企业、上市公司
互联网金融巨头平台公司
国内规模最大的第三方财富管理平台
十几家私募基金管理人
深圳地区大型基金销售公司
陈晓滢·律师（实习）
教育背景：
年华南师范大学法学硕士专业毕业
专业领域：
争议解决，民商事诉讼等
陈晓滢实习律师，具备较高的法律专业素养与丰富的实践经验，主要工作领域是民商事诉讼和仲裁业务，主要工作是处理诉讼仲裁案件相关事宜，协助办理过私募基金合同纠纷案件、民间借贷纠纷案件等民商事诉讼和仲裁案件。
REIZLAW
育资律师事务所（REIZLAWFIRM）由一批拥有共同理念、具备团队精神、丰富执业经验的资深律师共同设立，是一家充满活力的综合性律师事务所。总部位于中国深圳，在广州等地设立了办公室，与美国、欧洲、英国、澳大利亚及新西兰、日本、韩国、新加坡、泰国、越南、中国台湾、香港等地相关专业服务机构保持长期合作。可为中外客户提供中国资源、全球协助的专业服务。
秉承“育东方智慧，资崇法尚德”的理念，育资律师恪守诚信、专业、高效的宗旨，以深厚的法律功底、精湛的法律技巧、丰富的实践经验和高度的工作热情，并以完备高效的工作机制、运作程序，为国内外客户提供全方位的法律服务。
基于良好的专业服务和勤勉敬业，育资律师获得了社会各界的广泛赞誉。
广东育资律师事务所
长按左边
转载请注明：http://www.searchingcity.com/kczlf/10760.html
